02

Medio ambiente

«Nuestro compromiso con el Medio Ambiente»

PACMA tiene un firme compromiso con el medio ambiente y la protección de la naturaleza.

En la actualidad nos enfrentamos a graves problemas medioambientales, como el cambio climático, el agotamiento de recursos naturales, la contaminación ambiental o la pérdida de la biodiversidad.

A pesar de ello, todavía no hay una verdadera conciencia política del devastador efecto que tendrán todos estos problemas si no los acometemos con decisión.

Como parte de una ciudadanía comprometida, quienes integramos el Partido Animalista Con el Medio Ambiente, asumimos el reto de provocar esa conciencia política necesaria para impulsar un giro del modelo y situación actuales, proteger el planeta y, por ende, a las personas y a los animales.

2.1

Freno al cambio climático

4 propuestas, pág. 33

El cambio climático es uno de los problemas medioambientales más graves a los que se enfrenta nuestro planeta y requiere de una acción política a todos los niveles. A través de los estudios publicados en Proceedings of the National Academy of Sciences y en Earth System Dynamis de la Unión Europea de Geociencias, hemos sabido que, incluso, cumpliendo los compromisos adquiridos en los acuerdos de París de limitar el calentamiento hasta los 2ºC de ascenso, el clima corre el riesgo de llegar a un punto de no retorno, al que se ha llamado estado de “Tierra invernadero”, previsto para 2035. El calentamiento causado por los seres humanos puede disparar determinados procesos naturales que aumentan por sí mismos las temperaturas, siguiendo el patrón de los procesos de retroalimentación positiva. Esto puede conducirnos a un aumento de la temperatura global de hasta 4 o 5ºC, lo que iría acompañado de una subida del nivel del mar de entre 10 y 60 metros. En consecuencia, el planeta vería reducida su capacidad de dar cobijo a una población de tan solo 1.000 millones de personas, cuando actualmente somos más de 8.300 millones. Aunque todavía hay quién lo niega, sólo hay que echar un vistazo a la siguiente infografía elaborada por el Ministerio para la Transición Ecológica sobre la evolución de la temperatura media anual en España desde 1961: El informe Global Tipping Points, sobre los niveles de riesgo a los que nos enfrentamos por el cambio climático, acaba exhortando a una reacción urgente del mundo, pues la fase de emergencia ya ha comenzado. Actualmente, se están produciendo cambios muy rápidos en la naturaleza, apreciables por todos: incremento de las temperaturas con fuertes olas de calor, lluvias torrenciales, calimas y sequías, que agravan las inundaciones y los incendios. Si no reaccionamos ya de manera contundente, a medida que estos cambios se multipliquen, superarán nuestra capacidad de adaptación y de respuesta. Como ya se advertía en el informe “Assessing the environmental impacts of consumption and production” del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), para reducir los impactos sobre el planeta es prioritario cambiar dos sectores: el de la energía y el de la alimentación. Es urgente acelerar la transición hacia una economía libre de emisiones. Es necesario fijar objetivos más ambiciosos de clima y energía, apostando por un modelo energético más eficiente y renovable, de energías limpias, manteniendo como prioridad la protección del medio ambiente y la lucha contra el calentamiento global. El clima y otros cambios globales que están ocurriendo nos muestran que los seres humanos, como comunidad, tenemos la capacidad de afectar a la Tierra de manera global. De la misma manera que hasta ahora lo hemos hecho de manera negativa, podemos dar un giro e influir de manera positiva en las condiciones que tendrá el planeta en el futuro. Es necesario hacer del cambio climático un eje político transversal de todas las políticas que se desarrollen.

432.1Energía y climaModelo energético sostenible y minoración en el consumo

Gran parte de la sociedad española percibe la energía como un bien abundante, inocuo e ilimitado, cuando la realidad es que importamos la mayor parte de la energía que consumimos.

El modelo energético basado en el uso masivo de los combustibles fósiles y la energía nuclear es insostenible, provoca daños irreversibles al medioambiente y conlleva riesgos y catástrofes evitables.

El Partido Animalista Con el Medio Ambiente apuesta por avanzar hacia un modelo más eficiente y autosuficiente, con una política energética que fomente las renovables, pero manteniendo la seguridad en el abastecimiento y permitiendo la entrega de energía al consumidor a precios asequibles.

Las energías renovables constituyen la única fuente de energía que, por su carácter autóctono e inagotable y su disponibilidad en muchas fuentes a coste cero en la naturaleza, puede garantizar un suministro sostenible para toda la ciudadanía. Además, tienen un impacto socioeconómico positivo, tanto en la renta nacional, por reducir las importaciones de gas y petróleo y por su creciente aportación al PIB, como en la renta disponible de los consumidores, pues generan actividad económica y empleo, y contribuyen al desarrollo de la industria y la tecnología.

Apostamos por integrar las renovables en el urbanismo, en la edificación y en el transporte, por una cultura de la energía en el espacio urbano, en el que todas las tecnologías renovables se complementen, con edificios de consumo de energía casi nulo, sistemas alternativos de calefacción y refrigeración, un cambio modal del transporte de mercancías hacia el ferrocarril eléctrico y la expansión de los vehículos eléctricos.

El gran apagón expuso que la alta introducción de renovables exige sistemas de almacenamiento y tecnologías de control avanzadas, así como una mayor flexibilidad para gestionar la variabilidad y evitar desequilibrios. Es fundamental una coordinación entre las diferentes energías, invertir en digitalización y herramientas de monitorización en tiempo real, además de desarrollar medidas de predicción, capaces de anticipar escenarios de riesgo y simular respuestas del sistema para evitar futuros incidentes.

Colectivos
Empresas e industria
442.1Energía y climaReducción de la contaminación del aire

La contaminación del aire representa un importante riesgo medioambiental para la salud. La Agencia Europea de Medio Ambiente cifra en alrededor de 25.000 las muertes anuales en el España por esta causa.

Prueba de la gravedad de la situación y de la falta de actuación de las administraciones en España, son las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que, en 2022, condenaba a nuestro país por el incumplimiento reiterado y sistemático del límite legal anual de dióxido de nitrógeno en las áreas metropolitanas de Madrid y Barcelona desde 2010.

La contaminación del aire debería abordarse como un problema sanitario de primer orden. La principal consecuencia es el agravamiento de enfermedades respiratorias o pulmonares.

Es urgente un nuevo Plan Nacional de Mejora de Calidad del Aire que no se limite a un catálogo de medidas genéricas, sino que, por un lado, incremente el esfuerzo por mejorar la medición y la información de la calidad del aire en nuestro país y, por otro, aborde las fuentes más nocivas de contaminación del aire y de cambio climático, incluyendo la combustión de combustibles fósiles, la ganadería y la agricultura intensivas, el transporte y la calefacción residencial.

Las principales vías de actuación para reducir la contaminación del aire por ozono pasan por disminuir el tráfico motorizado, sustituir los disolventes orgánicos por agua en los procesos industriales, el ahorro energético, la ordenación del actual despliegue de las energías renovables y el freno a las autorizaciones para nuevas macrogranjas o la ampliación de las existentes.

Además de los efectos nocivos para la salud humana, la contaminación también es perjudicial para los ecosistemas.

Es necesario abordar las fuentes más nocivas de contaminación del aire y de cambio climático, incluyendo la combustión de combustibles fósiles, la ganadería y la agricultura intensivas, el transporte y la calefacción residencial.

La respuesta debe darse desde diferentes ámbitos, más allá de la capacidad de las propias ciudades y comunidades autónomas. El Gobierno debe involucrarse impulsando políticas específicas para cada sector, adaptadas a las circunstancias y singularidades de cada entorno, que aborden las distintas fuentes de contaminación.

Colectivos
Autónomos, pymes y emprendedores
Palancas
Reorganizar el EstadoPlan o pacto
Territorios
Unión Europea
452.1Infraestructuras y aguaMovilidad sostenible

El transporte es un sector altamente contaminante y de gran impacto climático. PACMA apuesta por una movilidad basada en energías limpias, producidas a nivel regional y local.

La descarbonización supone un enorme reto, pero con voluntad política, inversiones en infraestructura y nuevas tecnologías, se pueden reducir emisiones y contaminación a la vez que se genera empleo y se reducen costes para el consumidor.

Las investigaciones más recientes sobre la descarbonización del transporte señalan que el aumento del coche eléctrico como propone la UE sólo reduciría las emisiones en un 15%. El escenario e-bike, definido por un 60% de motos eléctricas, un 20% de bicis eléctricas, un 8% de otros medios no motorizados y un 12% de coches eléctricos, apenas alcanzaría para reducir un 30%.

PACMA apuesta por medidas que reduzcan la demanda del transporte urbano, facilitando y fomentando el desplazamiento peatonal, el uso de transporte público y el de medios no motorizados, como la bicicleta, como medio de locomoción sostenible y saludable.

Para reducir significativamente el tráfico rodado, descongestionar carreteras y transportes públicos, apostamos por el fomento del teletrabajo, con medidas que faciliten, incentiven y promuevan esta modalidad laboral, ya sea de manera continuada o con jornadas mixtas, tanto en la empresa pública como en la privada, autónomos/as y pymes, mediante un sistema de incentivos fiscales, ayudas directas para la contratación y/o el equipamiento de los puestos remotos, así como de un servicio de intermediación, entre empresas y personas trabajadoras.

Otra de nuestras propuestas es el impulso para la creación de centros de trabajo intermedios, en forma de coworking públicos, que se proyecten en zonas que necesiten ser revitalizadas y reactivadas económicamente, para reducir los trayectos y, a su vez, la densidad en las zonas congestionadas.

Todas estas medidas supondrían una importante reducción del número de desplazamientos y trayectos diarios, tanto en transporte privado como público, lo que conllevaría aparejada una disminución del consumo de combustibles fósiles y una consecuente minoración de la contaminación atmosférica. De manera colateral, también se estaría reduciendo el riesgo de accidentes de tráfico y se favorecería, al mismo tiempo, la conciliación familiar. En definitiva, un mayor bienestar y calidad de vida para las personas, en múltiples dimensiones.

Con la finalidad de reducir el transporte de mercancías, es necesario promover la relocalización, fomentando el consumo de productos de cercanía, tanto de alimentos como de ropa, calzado y otros enseres necesarios para la vida diaria y apostar por el ferrocarril electrificado, que es uno de los principales aliados para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, con una concepción de servicio público y social, con un mayor uso de cercanías y medias distancias, que permitan la comunicación entre las diferentes comarcas, que atienda las necesidades de los residentes y que sea intermodal.

Colectivos
FamiliasAutónomos, pymes y emprendedoresEmpresas e industria
Palancas
Impuestos y cotizacionesGasto e inversiónReorganizar el Estado
462.1Energía y climaDisminución del consumo de alimentos de origen animal y fomento de una dieta vegetal

El consumo de alimentos de origen animal es, sin duda, uno de los principales contribuyentes al calentamiento global debido, no sólo a las emisiones generadas por los cultivos con los que se alimenta a los animales, sino también a la fermentación que se produce en el sistema digestivo de los mismos. Se trata de la segunda causa de emisiones de CO2 a la atmósfera, sólo por detrás de las industrias energética y manufacturera, y muy por delante del transporte y emisiones de vehículos.

Así lo evidenció el Informe Sostenibilidad del Consumo en España, elaborado por el Centro Común de Investigación (Joint Research Centre) de la Comisión Europea y el Ministerio de Consumo: el sector de la alimentación genera el 52% del impacto ambiental de la huella de consumo de España, destacando la producción de los productos cárnicos y los lácteos. Además, de entre las 16 categorías de impactos analizados, la alimentación también es el principal vector en una gran mayoría de ellas, sobre todo, en lo que se refiere a la eutrofización terrestre (87%) y marina (80%), al agotamiento de la capa de ozono (80%) y los usos del suelo (77%).

Se estima que los cambios en los usos del suelo y el calentamiento global asociados a nuestros modos de consumo son responsables de cerca del 80% del daño a la integridad de los ecosistemas terrestres. La alimentación es el área de consumo que más contribuye a la pérdida de calidad de los ecosistemas y, por ende, a la pérdida de biodiversidad, además de ser también la que más efectos dañinos tiene sobre la salud humana.

El citado informe concluye que los "elevados impactos asociados a los alimentos se deben, fundamentalmente, al carácter altamente intensivo e industrial que presenta el sistema agropecuario, fuertemente dependiente del uso de recursos fósiles, de fertilizantes químicos y de grandes cantidades de agua".

La Comisión Europea ha confirmado que una sustitución del 25% de productos de origen animal por productos de origen vegetal en la dieta diaria disminuiría un 20% el agotamiento de la capa de ozono y un 15% el cambio climático. Si el escenario de sustitución de productos consumidos fuese del 50%, el grado de disminución se situaría entre el 30% y 40%.

Ya lo llevaban advirtiendo muchos años las personas expertas: no es necesario producir más alimento, hay suficiente para 7.000 y también para 9.000 millones de personas en el mundo, pero no para consumir carne todos los días. En palabras de la ONU "un cambio global hacia una dieta vegana es vital para salvar al mundo del hambre, la escasez de combustible y los peores impactos del cambio climático”.

Además, la carga ganadera y avícola que soportan las comunidades autónomas se traduce en problemas medioambientales de primer orden. Entre otros, toneladas de purines altamente contaminantes, con elevada presencia de nitrógeno, fósforo y potasio, que, para ser eliminadas, suelen ser dispersadas en las áreas de cultivo colindantes. Esto supone una amenaza constante de contaminación para arroyos, ríos y acuíferos.

También existen evidencias claras sobre la relación entre el consumo de alimentos de origen animal y la tasa creciente de obesidad y enfermedades asociadas.

La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, institución especializada en esta enfermedad de la Organización Mundial de la Salud, clasificó el consumo de carne roja como "probable carcinógeno para humanos" y de la carne procesada como "carcinógeno para humanos".

Por otro lado, está la problemática de la resistencia a los antimicrobianos, transmitida principalmente los sistemas alimentarios y, especialmente, por la ganadería, en la que, durante décadas, animales sanos han recibido de manera masiva antibióticos cruciales para la salud humana.

Por todo ello, es imprescindible minimizar el consumo de alimentos de origen animal y fomentar una dieta basada en plantas.

En esta línea, PACMA ha suscrito el Plant Based Treaty, una iniciativa ciudadana que trabaja para impulsar la elaboración de un tratado de ámbito global, como complemento del Acuerdo de París, cuya finalidad es la de colocar los sistemas alimentarios a la vanguardia de la lucha contra la crisis climática, para detener la degradación generalizada de los ecosistemas, causada por la ganadería intensiva, y promover un cambio hacia dietas basadas en plantas, más saludables y sostenibles.

Desde PACMA defendemos la puesta en marcha de las siguientes medidas en España:

– Mayor carga impositiva a los productos de origen animal, aplicando un impuesto climático, cuyo gravamen se calcule en función de las emisiones generadas asociadas a la producción de cada alimento y cuya recaudación se destine a compensar el daño climático que causa su producción.

– Etiquetado de los productos alimenticios que incluya la huella de carbono asociada a su producción, así como una advertencia en todas las carnes procesadas que hayan sido declaradas cancerígenas por la OMS.

– Cese de campañas institucionales de promoción y publicidad del sector y sus productos.

– Puesta en marcha de campañas sobre los beneficios para la salud de una dieta vegetal, así como de campañas que muestren la situación real en la que viven los animales en las granjas y las consecuencias medioambientales de la ganadería intensiva.

– Subvenciones a los alimentos vegetales saludables, cuya producción es más respetuosa con el medio ambiente, como frutas, verduras, legumbres, semillas, cereales o algas.

– Mayor tipo impositivo a las leches, yogures, quesos y demás productos lácteos de origen animal y menor a sus equivalentes de origen vegetal, dado que, actualmente, los de origen animal tienen un IVA superreducido del 4%, mientras que los de origen vegetal tributan al 10%.

Colectivos
Autónomos, pymes y emprendedores
Palancas
Impuestos y cotizacionesGasto e inversiónReorganizar el EstadoPlan o pacto
Territorios
Unión Europea
2.2

NO a las macrogranjas

1 propuesta, pág. 38
472.2Campo, mar y mundo ruralNO a las macrogranjas

A través de un informe del Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, en 2018, supimos que, ya entonces, el número de cerdos sacrificados cada año en España superaba al de habitantes.

Desde entonces, la situación ha empeorado mucho más. España es ya el primer productor de carne de cerdo de la UE y el tercer productor a nivel mundial, solo por detrás de países como China y Estados Unidos. Esto se explica porque la mayor parte de la carne procedente de estos animales no es consumida en España, sino que es exportada a otros países, como la propia China, Francia o Japón.

Lo peor es que, para nuestro Gobierno, parece que se trata de un triunfo. Así relata el MAPA:

Dentro de la Unión Europea, España se mantiene en primera posición, con un 23,9% de la producción comunitaria, superando a Alemania, que se mantiene en segundo lugar con un 19,9%. La importancia de la producción española en el conjunto de la UE se ha ido incrementando durante las últimas campañas, puesto que hace solo 5 años la producción española apenas alcanzaba el 18% del total de la UE, como consecuencia del espectacular desarrollo del sector en España, claramente por encima de la media de la UE. Así, si durante los últimos cinco años la producción de carne en la UE ha ascendido ligeramente, un 0,3%, la producción en España ha crecido casi un 24% en el mismo periodo, lo que da una idea del enorme crecimiento que ha experimentado el sector a nivel nacional.

Este enfoque nos da una idea de en qué manos estamos. Dirigentes que ven como un logro que España se haya convertido en el “estercolero” de Europa. Dirigentes que ni siquiera son conscientes o no les importan las consecuencias medioambientales de ser el tercer país en el que más cerdos se crían y sacrifican del mundo, solo por detrás de gigantes como China y EEUU, teniendo una superficie 19 veces menor.

Somos el primer productor de carne de cerdo en Europa y tercero del mundo, no porque seamos los “mejores”, sino porque los dirigentes de otros países son más “listos” que los nuestros o les importa algo el futuro de sus países y, mientras ellos se comen la carne que aquí se produce, nosotros nos quedamos con los purines y la contaminación del suelo y los acuíferos.

Hoy, los ganaderos españoles se estarán haciendo de oro exportando carne de cerdo a otros países. Mañana, los españoles y españolas tendremos que importar agua potable para poder subsistir.

En los últimos años, las macrogranjas no han dejado de extenderse por nuestro país, incrementando el número de las cerca de 170.000 granjas censadas en España. Las zonas despobladas se han entregado a la explotación de animales. Donde antes había naturaleza, hoy hay gigantes instalaciones de cemento, hormigón y metal, en las que nacen millones de animales cada año, que son cebados hasta ser trasladados a los mataderos.

Las macrogranjas son fábricas industriales de carne, leche y huevos, pero también de sufrimiento, contaminación y cambio climático. Emiten toneladas de metano (gas de efecto invernadero que calienta la atmósfera 30 veces más que el CO2), amoniaco y óxido nitroso, con emisiones comparables a la contaminación que puede generar una refinería de petróleo o un centro de tratamiento de residuos de una capital de provincia.

Además, generan cantidades ingentes de purines altamente contaminantes, con elevada presencia de nitrógeno, fósforo y potasio, lo que supone una enorme problemática alrededor de la contaminación de las aguas, con terribles consecuencias para el medio ambiente y la salud.

Son ya muchos los municipios con concentraciones elevadas de nitratos en la red de abastecimiento de agua potable, en su mayoría procedentes del purín. La contaminación que genera la ganadería industrial hace que la presencia de este contaminante duplique, e incluso triplique en muchos pueblos, los niveles tolerables para la salud, por lo que se ven actualmente privados de agua potable.

Como reconocen las propias autoridades autonómicas, más del 45% de las masas de agua subterráneas están afectadas por concentraciones elevadas de nitratos (superiores a 50 mg/L) y, en el caso de las aguas superficiales, más de un 20% incumplen los objetivos ambientales de nitratos (25 mg/L).

Sin embargo, el Gobierno no sólo ha continuado permitiendo la proliferación de macrogranjas de engorde de cerdos, vacas y corderos, sino que las ha incentivado.

Algunas de estas macrogranjas llegan a ocupar la superficie de 25 campos de fútbol, como la explotación porcina Finca Dehesa del Rey, ubicada en Castilléjar, Granada, que genera por sí sola más de 500.000 metros cúbicos de purines y tiene un consumo de agua, obtenida de pozos, de algo más de 240.000 metros cúbicos.

En 2025, el Tribunal Supremo paralizó su ampliación, que había sido aprobada por el Ayuntamiento, gracias a un recurso de la plataforma vecinal “Salvemos Castilléjar”. A este punto hemos llegado, en el que los vecinos y vecinas tienen que recurrir ante los tribunales las decisiones de los gobiernos locales, autonómicos y estatal para frenar estos despropósitos.

Greenpeace denunció a través de su informe 'Viaje al interior de las macrogranjas' el gran impacto ambiental de estas explotaciones y las condiciones en las que se mantiene en ellas a los animales, con imágenes de su interior, en las que se puede observar la falta de espacio e higiene para los animales.

PACMA es el único partido que lleva años denunciando la explotación intensiva y sus devastadoras consecuencias para los animales y el medio ambiente, y el único que propone medidas contundentes para frenar la proliferación de las macrogranjas en España:

– Cese de autorizaciones para la instalación de nuevas explotaciones ganaderas y avícolas, y/o para la ampliación de las existentes.

– Revisión de las autorizaciones concedidas con evaluaciones de impacto ambiental acumulado sobre el conjunto de proyectos.

– Normativa estatal que limite el tamaño y el número de animales de las explotaciones ganaderas y avícolas; que establezca como requisito la presentación de estudios específicos sobre afecciones al medio, así como de planes de abonado en todos los casos; y que regule la gestión de los purines.

– Implantación de un mayor número de controles e inspecciones de las instalaciones, más exhaustivos, estrictos y regulares.

– Cese de las subvenciones al sector.

– Impuesto climático a las explotaciones ganaderas y avícolas, cuyo gravamen se calcule en función de las emisiones generadas asociadas a su producción, y cuya recaudación se destine a compensar el daño climático que causan.

Colectivos
Mundo rural y mar
Palancas
Cambio legalImpuestos y cotizacionesGasto e inversiónPlan o pacto
Territorios
Unión Europea
2.3

Contra las piscifactorías

1 propuesta, pág. 40
482.3Campo, mar y mundo ruralContra las piscifactorías

La mayor parte de las especies de peces que se comercializan y consumen no provienen de ríos o mares, sino de piscifactorías. Son las macrogranjas de peces.

Estas granjas industriales pueden estar ubicadas tanto en ríos y mares, como en tierra. En el primer caso, los peces viven recluidos en jaulas sumergidas. En el segundo, en tanques. En ambos casos, las condiciones de cautividad y hacinamiento son extremadamente estresantes, y los métodos de sacrificio suelen ser muy crueles (electrocución, asfixia, golpeo…).

Las piscifactorías de acuicultura se “vendieron” inicialmente como algo muy ecológico, que permitiría reducir la presión pesquera sobre los caladeros, de manera que pudieran regenerarse. Sin embargo, la realidad es que se han convertido en una actividad industrial equivalente a las macrogranjas ganaderas, con terribles impactos medioambientales.

Por un lado, los niveles de antibióticos utilizados, así como otras soluciones antibacterianas y antiparasitarias, como los baños de formol, son uno de los problemas ambientales más denunciados por las personas expertas. Al tener a los peces hacinados, del mismo modo que a los animales en la ganadería, en cuanto aparece un patógeno en uno de ellos se expande rápidamente al resto. Esta masificación, a la vez que provoca estrés a los peces disminuyendo su respuesta inmunitaria, facilita también la propagación de las enfermedades infecciosas al resto del ecosistema fluvial o marino. El uso de antibióticos para paliar la propagación de algunas de esas enfermedades puede afectar al medio, provocando que aparezcan cepas resistentes.

Otro de los impactos ambientales es la proliferación de nutrientes. La suma del pienso en forma de sólidos en suspensión, unida a los excrementos con grandes cantidades de nitrógeno, da lugar a problemas de eutrofización (pérdida de oxígeno del agua).

Pero, más allá de los impactos locales y contaminantes, el principal problema de la acuicultura, que desmonta el mito de su supuesta sostenibilidad, es que, para alimentar y engordar a los peces criados en estas instalaciones, es necesario capturar en el mar a otros tantos peces en estado salvaje. Por poner un ejemplo, para que un salmón engorde un kilo, requiere la ingesta de entre cuatro y cinco kilos de peces de otras especies. En el caso del atún rojo, esa cifra se eleva hasta los veinte o veinticinco kilos de peces de otras especies.

Desde PACMA apostamos también por una reconversión de la industria pesquera hacia otros sectores, y el cese de las subvenciones al sector.

Colectivos
Empresas e industriaMundo rural y mar
Palancas
Gasto e inversión
2.4

Fin a la comercialización de carne y aletas de tiburón

1 propuesta, pág. 40
492.4Campo, mar y mundo ruralFin a la comercialización de carne y aletas de tiburón

La población de tiburones se ha reducido un 70% en los últimos 50 años. 81 especies ya se encuentran amenazadas y de otras muchas ni siquiera tenemos datos.

El auge de su demanda ha provocado un incremento exponencial de la pesca de tiburones, no solo en los países asiáticos.

Un grupo de veinte países, entre los que se encuentran España, Portugal, Reino Unido y Francia, concentra el 80% de las capturas a nivel mundial. España, concretamente, es el mayor exportador de tiburones y rayas del mundo.

La mayoría de las capturas de tiburones de la flota europea en todos los océanos se transportan a Vigo, donde se separa la aleta del cuerpo. La carne se vende en otros países de la UE y América del Sur, mientras que las aletas se envían a países asiáticos y Estados Unidos.

Hace escasos meses, Greenpeace denunciaba la actuación de un pesquero español al que había grabado capturando tiburones, cortándoles las aletas y arrojando los restos sin vida en una zona del Atlántico con alto valor ecológico.

Estos hechos demuestran que, aunque esta práctica está expresamente prohibida por la legislación europea, las medidas adoptadas son insuficientes. Por ello, desde PACMA defendemos el fin de la comercialización de carne y aletas de tiburón.

Palancas
Cambio legal
2.5

Veto a las granjas de pulpos. Protección para los crustáceos

1 propuesta, pág. 41
502.5Campo, mar y mundo ruralVeto a las granjas de pulpos. Protección para los crustáceos

Tras varios años de lucha, el pasado mes de julio, Nueva Pescanova comunicaba de manera oficial su desistimiento del proyecto para construir la primera macrogranja de pulpos del mundo en el puerto de Las Palmas de Gran Canaria.

Sin embargo, los pulpos no están a salvo, puesto que no existe ninguna normativa, ni nacional ni europea, que prohíba la cría de pulpos en cautividad. De hecho, existe un segundo proyecto en fase experimental en España, concretamente en Moaña, Pontevedra.

En octubre de 2023, PACMA, junto a otros partidos y organizaciones afines, presentamos una solicitud al Parlamento Europeo para prohibir tanto la producción como la importación de pulpos criados en cautividad.

Desde que medios de comunicación de todo el mundo se hicieran eco de la noticia sobre el proyecto de Nueva Pescanova para criar y engordar un millón de pulpos cada año, tanto las entidades más representativas dedicadas a la defensa del bienestar y la protección de los animales y del medio ambiente, como gran parte de la comunidad científica, denunciamos el sufrimiento y el maltrato que conllevaría la apertura de esta granja, así como los graves perjuicios medioambientales.

Tal y como denunciaba Compassion In World Farming International, existen graves problemas de sostenibilidad y de bienestar animal asociados a esta industria. En su informe “Cría intensiva de pulpo: una receta para el desastre” ponía de relieve, desde una perspectiva científica, las graves consecuencias que tendría el cultivo de pulpos, dado que se trata de animales muy inteligentes, sensibles y curiosos, por lo que, mantenerlos en tanques resultaría extremadamente cruel. Condenar a estos animales, solitarios por naturaleza, a vivir hacinados en tanques, les provocaría un sufrimiento inimaginable.

Criar pulpos con un nivel de bienestar alto es imposible, dado que mantener un gran número de pulpos juntos, generaría estrés, conflicto y una alta mortalidad. Ni el método de sacrificio previsto por el proyecto de Nueva Pescanova era aceptable - en lodo de hielo -, ni tampoco lo era la cifra de mortalidad prevista - del 15% -.

Además, para alimentar a estos animales en granjas, ya sea con alimentos naturales vivos o congelados, como con harina y aceite procedentes de pescado, sería necesario capturar una gran cantidad de crustáceos y peces, lo que supondría una presión adicional insostenible. Los pulpos comen tres veces su propio peso en alimentos, lo que hace que la acuicultura basada en especies carnívoras no solo no sea una solución para proteger al medio marino, como pretenden hacer creer empresas como Nueva Pescanova, sino que, en realidad, agravaría la problemática existente.

La multinacional expresó en declaraciones a la BBC que “Los niveles de bienestar requeridos para la producción de pulpo o cualquier otro animal en nuestras granjas de cultivo garantizan el correcto manejo de los animales”. Nos preguntamos a qué “niveles de bienestar requeridos” se refieren cuando no existe legislación alguna, ni en España, ni en la Unión Europea, que regule el bienestar de los pulpos u otros cefalópodos en granjas y establezca algún requisito.

La Directiva 2010/63/UE fue el primer texto legal en el que la Unión Europea reconocía expresamente la sintiencia de los cefalópodos, otorgándoles, por primera vez, algún tipo de protección, aunque referida únicamente al ámbito de la experimentación.

Esta Directiva supuso un antes y un después en la legislación de bienestar animal en la UE, en tanto que se protegía, por primera vez, a una clase de invertebrados. La razón para incluirlos en su ámbito de aplicación fue, según el considerando nº8 de la misma, la existencia de pruebas científicas que acreditan la capacidad de estos animales de experimentar dolor, sufrimiento, angustia y daño duradero.

Los pulpos exhiben personalidades, juegan, exploran y solucionan problemas. Además, existen evidencias comportamentales de que los cefalópodos tienen conciencia, siendo capaces de exteriorizar, incluso, la decepción.

Habiendo transcurrido más de quince años desde la mencionada Directiva, y ante las abundantes evidencias científicas, nos encontramos ante un momento oportuno e inaplazable para proteger a estos animales frente a la explotación, el abuso y el maltrato.

Por ello, desde PACMA impulsaremos, por un lado, una norma nacional que prohíba tanto la producción como la importación de pulpos criados en cautividad. Por otro, la modificación del delito de maltrato animal de manera que los invertebrados queden protegidos en todos los casos, puesto que, como hemos señalado anteriormente, la pésima redacción de la reforma realizada en 2023 protege a los animales invertebrados solo cuando se encuentran bajo control humano y el maltrato a animales tan inteligentes y sensibles como pulpos y otros cefalópodos que viven en libertad continúa siendo impune.

Por los mismos motivos, es una necesidad urgente proteger a los crustáceos que se destinan al consumo humano, al menos, prohibiendo que sean mantenidos en hielo y/o con las pinzas atadas, y que sean cocidos vivos.

Colectivos
Empresas e industria
Palancas
Cambio legal
Territorios
Unión Europea
2.6

Restricción a los productos químicos. Prohibición del glifosato y fomento de la producción orgánica

1 propuesta, pág. 42
512.6Campo, mar y mundo ruralRestricción a los productos químicos. Prohibición del glifosato y fomento de la producción orgánica

La contaminación química es otro de los grandes problemas ambientales de nuestro tiempo. Algunas de las sustancias que resultan especialmente peligrosas son los compuestos orgánicos persistentes, los metales pesados o los alteradores hormonales. Estos últimos se encuentran en plaguicidas, plásticos, cosméticos, productos de higiene y otros artículos de uso cotidiano. Otras sustancias, como los neonicotinoides acaban con las abejas y otros insectos, imprescindibles para la polinización.

A pesar de haber sido declarado por la OMS como “probablemente cancerígeno”, uno de los herbicidas más utilizados ha sido el glifosato. Este compuesto penetra en el suelo, se filtra en el agua y sus residuos permanecen en los cultivos. Se encuentra, por tanto, en lo que comemos y en el agua que bebemos.

Aunque su utilización ya está desautorizada en otros países europeos, en España su uso continúa siendo generalizado. Según las administraciones, sólo se usa en el talud de las carreteras, pero algunas de estas zonas están muy próximas a acequias, por lo que el agua se acaba contaminando.

Organizaciones ecologistas denuncian que se están viendo afectados, incluso, los ecosistemas marinos. Advierten, además, que hay agricultores que continúan utilizando el glifosato para limpiar sus tierras de “malas” hierbas con lo que las frutas, verduras y hortalizas que crecen posteriormente pueden llegar a contaminarse.

Durante décadas, las administraciones públicas han justificado continuar utilizando y autorizando el uso del glifosato, argumentando que se trata de un herbicida que se degrada con rapidez. Sin embargo, estudios como el realizado por Ecologistas en Acción, advierten de una presencia generalizada de glifosato en nuestros ríos, embalses y acuíferos, lo que demuestra su persistencia, sobre todo en los ecosistemas acuáticos, los más vulnerables.

PACMA quiere impulsar la prohibición del uso del glifosato, así como el de otros herbicidas y plaguicidas peligrosos.

En contrapartida, queremos fomentar y apoyar la producción orgánica, como sistema de gestión y producción agroalimentaria que combina las mejores prácticas ambientales junto con un elevado nivel de biodiversidad y de preservación de los recursos naturales.

A pesar de que la industria química haya pretendido convencernos de que no es posible mantener la agricultura sin recurrir a fertilizantes, herbicidas y plaguicidas sintéticos, la agricultura ecológica demuestra cada día que sí es posible, convirtiéndose en la mejor opción para proteger nuestra salud y el medio ambiente, generando también empleo verde de manera creciente.

Además, las técnicas utilizadas en la agricultura, silvicultura y jardinería ecológicas para controlar las plantas espontáneas (rotación de cultivos, eliminación manual y mecánica o acolchados), constituyen una fuente de alimento diverso para especies polinizadoras como las abejas, y son refugio de especies que ayudan a controlar las potenciales plagas de insectos que afectan a los propios cultivos.

Colectivos
Empresas e industriaMundo rural y mar
Palancas
Cambio legal
2.7

En defensa de la agricultura ecológica

1 propuesta, pág. 43
522.7Campo, mar y mundo ruralEn defensa de la agricultura ecológica

Apostamos por la defensa y el apoyo a la agricultura, en contraposición a las millonarias subvenciones que se conceden actualmente a la ganadería y a la pesca.

Desde PACMA apostamos por el desarrollo de la agricultura local, orientada a la comercialización de ámbito comarcal.

El sector agrícola vinculado a los productos locales ofrece una gran oportunidad para el crecimiento económico. Por ello, es fundamental la implicación del Estado y las comunidades autónomas en su desarrollo, mediante una oferta estructurada de apoyos técnicos y tecnológicos.

Defendemos una agricultura al servicio de la ciudadanía, en la que se favorezcan las explotaciones agrícolas frente a los grandes latifundios, y que permita recuperar los espacios rurales tradicionales.

Apoyamos los principios básicos de la Soberanía Alimentaria, que coloca la producción alimentaria, la distribución y el consumo sobre la base de la sostenibilidad medioambiental, social y económica, como forma de avanzar hacia un modelo sostenible, ecológico, respetuoso con el medio ambiente y los animales, garante de alimento de calidad para todas las personas, que dinamice las economías locales.

Es necesario poner en marcha medidas para garantizar el futuro de la agricultura, como el impulso de la innovación, la formación y la puesta en marcha de ayudas a la inversión.

El Partido Animalista Con el Medio Ambiente aboga por impulsar un sector agrícola competitivo, sostenible y ético.

En particular, defendemos las siguientes medidas:

– Incrementar las subvenciones a la agricultura en detrimento de las que recibe la ganadería.

– Redistribuir las ayudas directas hacia las explotaciones más pequeñas y respetuosas con el medio ambiente.

– Preservar los métodos de producción tradicionales, regionales y locales.

– Impulsar la creación de canales cooperativos y solidarios para la comercialización de productos, al margen de las multinacionales.

– Favorecer la puesta en marcha de medidas de apoyo para el almacenamiento, la conservación y transformación de los productos hortofrutícolas.

– Promover medidas de apoyo técnico a los/as profesionales del sector.

– Reforzar los sistemas para la vigilancia, el análisis de alimentos y la alerta temprana.

– Impulsar la formación a través de cursos de especialización y de formación profesional agrícola.

– Garantizar una mayor transparencia en la comercialización de los productos agrícolas, con un aumento en el grado de participación del sector en el proceso.

– Fomentar la revitalización de los suelos de uso agrícola perjudicados por la actividad industrial.

– Desincentivar la agricultura basada en monocultivos que agota el suelo y perjudica la biodiversidad, y reorientarla hacia una agricultura diversificada y agroecológica, que utilice los principios regenerativos, de permacultura y naturales que restauran el suelo y los ecosistemas, mejoran la seguridad alimentaria y proporcionan alimentos ricos en nutrientes.

– Incentivar el consumo de producto local, evitando costes de transporte y perjuicios al medio ambiente.

– Implementar que los servicios de bares, cafeterías, restaurantes y comedores de dependencias públicas sean abastecidos por productos locales, procedentes de la agricultura ecológica.

– Apoyar y subvencionar las energías renovables en las que se sustenten los sistemas de riego inteligentes de presión y caudal constante, que ahorran agua, son más eficientes y ecológicos.

Colectivos
Autónomos, pymes y emprendedores
Palancas
Gasto e inversiónReorganizar el Estado
2.8

Consumo responsable. Uso sostenible de los recursos y limitación a la producción de residuos. Fin a la obsolescencia programada

1 propuesta, pág. 44
532.8Energía y climaConsumo responsable. Uso sostenible de los recursos y limitación a la producción de residuos. Fin a la obsolescencia…

Cada año, la humanidad consume una cantidad de recursos naturales equivalente a 1,6 planetas. La huella ecológica del planeta ha aumentado casi un 190 por ciento en los últimos cincuenta años. Se han alcanzado niveles insostenibles de extracción y sobrexplotación de unos recursos naturales que son limitados y finitos. La generación masiva de residuos, desperdicios y desechos no orgánicos e incluso tóxicos para el medio ambiente, y la agresión constante a los ecosistemas, están abocando al planeta a un punto crítico de no retorno. Nuestro país, en concreto, consume tres veces más recursos de los que puede producir para satisfacer sus demandas.

PACMA apuesta por el consumo responsable y sostenible. Para ello es necesario poner en marcha políticas para desincentivar la producción y compraventa de los productos que tienen un mayor impacto ambiental, encarecer y limitar el sobre-embalaje y el uso de materiales no reciclables.

Muchos productos son poco duraderos, e incluso de usar y tirar, lo que conlleva a una excesiva generación de residuos que crea serios problemas a las comunidades autónomas y municipios, encargados de su gestión final. Es necesario incentivar la utilización de productos biodegradables, la reutilización de los consumibles y el reciclaje de los residuos como materias primas, implantando sistemas de retorno de envases. Este método de reciclaje, usado con éxito en otros países como Alemania, Noruega o Países Bajos, llega a niveles de recuperación de entre el 80 y el 90%.

En España, la Ley de Residuos y Suelos Contaminados para una Economía Circular, solo establece la obligación de incorporar sistemas de depósito, devolución y retorno, en caso de incumplir los objetivos fijados de recogida separada y, aunque contempla extender esta posibilidad a otro tipo de envases, solo se refiere a las botellas de plástico.

A pesar de determinados avances en aspectos como la limitación del uso de productos de plástico de usar y tirar, la referida norma no va más allá del mandato establecido por las directivas europeas sobre residuos y reducción del impacto de determinados productos de plástico. Apenas hace referencia a dos cuestiones que son de vital importancia: el ecodiseño y la obsolescencia programada.

Teléfonos móviles, tabletas, ordenadores, impresoras… Aparatos de corta vida útil, que apenas duran unos años y dejan de funcionar. Es la obsolescencia programada: la programación del fin de la vida útil de un producto tras un período de tiempo predeterminado por el fabricante, durante la fase de diseño. Su finalidad, evidentemente, es el beneficio económico de fabricantes y empresas, sin tener en cuenta los perjuicios para los consumidores y para el medio ambiente: una industria que genera ingentes cantidades de residuos contaminantes.

España se encuentra entre los cinco países europeos que más residuos electrónicos generan. Por ello, desde el Partido Animalista proponemos políticas que impulsen la puesta en el mercado de productos duraderos, reparables, reutilizables y reciclables, con el objetivo de reducir el uso y consumo de recursos naturales, disminuir la producción de residuos, impulsar el sector de la reparación, relocalizar la creación de empleo y la generación de riqueza.

Para combatir la obsolescencia programada, la legislación debe exigir a los fabricantes que amplíen las garantías, permitan extraer y sustituir piezas fácilmente para reparar los dispositivos, y que los usuarios puedan acudir a cualquier tienda de reparación para arreglar sus productos, sin verse obligados a acudir necesariamente a los servicios oficiales de los fabricantes.

Por su parte, las grandes corporaciones han conseguido introducir en la ciudadanía la falsa percepción de que la calidad de vida está relacionada con el sobreconsumo de productos y servicios. Por ello es fundamental también la puesta en marcha de campañas de difusión y reeducación hacia un consumo responsable, planificado y sostenible.

Colectivos
Autónomos, pymes y emprendedoresEmpresas e industria
Palancas
Cambio legalReorganizar el EstadoPlan o pacto
2.9

Ríos vivos y ahorro efectivo de agua

1 propuesta, pág. 45
542.9Infraestructuras y aguaRíos vivos y ahorro efectivo de agua

A lo largo de este siglo, el cambio climático traerá consigo considerables reducciones de los recursos hídricos. Los distintos escenarios que prevé el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático van desde una reducción de entre un 20%, en el escenario más favorable, a un 80%, en el peor posible.

Por otro lado, al ritmo actual de uso del agua, para 2050, más de la mitad de la población mundial correrá el riesgo de escasez de agua, según Make Every Drop Count, un informe de las Naciones Unidas y el Banco Mundial sobre la crisis mundial del agua.

España es uno de los países de la Unión Europea con mayor estrés hídrico. El último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) resalta algo cada vez más evidente: el agua y el cambio climático están intrínsecamente vinculados. En los próximos años se prevén disminuciones de hasta el 25% del recurso en todo el país y del 40% en el sureste peninsular para finales de siglo.

La correcta gestión de los recursos, de las aportaciones por aguas superficiales y subterráneas, es fundamental para cubrir la demanda en el futuro. Esta debe guiarse por parámetros de eficiencia y ahorro. En este sentido, para proteger y recuperar acuíferos, humedales y ríos, como ya hemos advertido en anteriores epígrafes, es imprescindible reducir el consumo de alimentos de origen animal y desterrar la ganadería intensiva, pero también promover tecnologías innovadoras y eficientes en la agricultura, la industria, el transporte, la energía, el turismo o el urbanismo, como la utilización de la IA para la predicción de consumos, la sectorización y digitalización de las redes de distribución para la detección de las fugas.

En España, más del 80% del agua utilizada se destina al regadío y los usos agrarios, seguido del abastecimiento del ciclo urbano, que representa alrededor del 15%. Por ello, debemos insistir en la indispensable reducción de la producción y el consumo de alimentos de origen animal, recordando que casi el 80% de los cultivos que son regados con ese agua se destina a alimentar a los animales que se encuentran en las explotaciones ganaderas.

Para garantizar el buen estado de las masas de agua son necesarias políticas sectoriales que minimicen su consumo, garanticen caudales ambientales parecidos al régimen natural y aseguren la calidad del agua disponible.

Las administraciones responsables deben respetar las llanuras de inundación y evitar la contaminación difusa o los usos excesivos. Es necesario promover el ahorro y la depuración del agua y garantizar una buena gestión pública.

Asimismo, consideramos fundamental implicar a la ciudadanía contra la contaminación del agua, ya que nuestra huella medioambiental puede ser crítica, incluso sin salir de casa. Son necesarias campañas informativas destinadas a concienciar sobre los perjuicios medioambientales de utilizar detergentes y químicos tóxicos en el ámbito doméstico, como en la limpieza del hogar y la ropa, y fomentar, en su lugar, el uso de productos ecológicos o inocuos. Se deben evitar los vertidos de sustancias no biodegradables en los desagües, como pinturas, disolventes o aceites, y el uso de los inodoros como papeleras. Arrojar objetos que no se degradan como toallitas húmedas, bastoncillos, compresas o tampones, no solo provoca serios problemas en los sistemas de alcantarillado, sino que, con el tiempo, estos objetos pueden terminar en arroyos, ríos y otras masas de agua.

Colectivos
Empresas e industriaMundo rural y mar
Palancas
Plan o pacto
Territorios
Unión Europea
2.10

Contención a la pérdida de la biodiversidad

1 propuesta, pág. 46
552.10Campo, mar y mundo ruralPlazo: 2030Contención a la pérdida de la biodiversidad

Los ecosistemas saludables nos brindan muchos elementos esenciales que damos por sentado: aire limpio, agua dulce, suelos de buena calidad y polinización de cultivos. Las plantas convierten la energía del sol y la ponen a disposición de otras formas de vida. Las bacterias y otros organismos vivos descomponen la materia orgánica en nutrientes, proporcionando a las plantas un suelo sano para crecer. Los polinizadores son esenciales en la reproducción de las plantas, lo que garantiza nuestra producción de alimentos. Las plantas y los océanos actúan como grandes sumideros de carbono. El ciclo del agua, a su vez, depende en gran medida de los organismos vivos.

Lamentablemente, una constante tendencia de pérdida de biodiversidad se mantiene desde los años 70. Según el Informe Planeta Vivo, del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), las poblaciones mundiales de vertebrados - mamíferos, aves, peces, anfibios y reptiles - se han reducido en un 60% en poco más de cuarenta años. Las especies de agua dulce son las que más han sufrido, con una disminución del 80%.

Un informe de la ONU advirtió en 2019 que un millón de especies, del total estimado de ocho millones, están en peligro de extinción, y muchas de ellas podrían extinguirse en unas décadas.

Además de la contaminación y el cambio climático, la principal causa de este terrible descenso de la biodiversidad es el incontrolado modelo de consumo del ser humano, responsable de la sobreexplotación de los ecosistemas, principalmente por los cambios en el uso del suelo (por deforestación, monocultivo intensivo, urbanización, …) y la explotación directa, como la caza y la sobrepesca.

Es necesario asumir de manera seria estas competencias y compatibilizar los modelos territorial y económico con la naturaleza, no poniendo en riesgo el cumplimiento de objetivos europeos y el acceso a fondos comunitarios, reduciendo la capacidad de mitigación del cambio climático y de adaptación a sus impactos, y no perjudicando el bienestar de las personas y el atractivo de los paisajes naturales.

PACMA propone ampliar las zonas marinas y terrestres protegidas, de manera que las áreas naturales protegidas de bosques, humedales, turberas, pastizales y ecosistemas costeros, que, actualmente solo suponen un 18% del territorio, abarquen, al menos, un 30% para 2030.

Este objetivo debe ser vinculante a nivel nacional, en cooperación con los gobiernos autonómicos y locales, siendo fundamental, además, que la protección de la biodiversidad se tenga en cuenta en todas las políticas, de manera transversal.

Palancas
Gasto e inversión
2.11

Protección de la fauna silvestre frente al impacto de las infraestructuras humanas

1 propuesta, pág. 47
562.11Infraestructuras y aguaProtección de la fauna silvestre frente al impacto de las infraestructuras humanas

El pasado mes de agosto se hallaron los cuerpos sin vida de tres linces ibéricos en una balsa de regadío ubicada en la pedanía hellinera de Isso, Albacete. Se trataba de Urze, una hembra de lince ibérico, y sus dos cachorros.

Urze había sido introducida en la zona hacía tan sólo dos años. Apenas había comenzado su nueva vida cuando perdió a su compañero, Libre, que murió atropellado. A pesar del duro golpe, Urze consiguió sacar adelante sola a su primera camada. Este año había vuelto a criar, pero una balsa de riego acabó con su vida, al quedar atrapada en una infraestructura de paredes lisas y una fuerte pendiente imposible de salvar. Urze no sólo ha perdió la vida de manera agónica, sino que tuvo que presenciar, impotente, cómo la perdían sus dos cachorros.

Lo peor es saber que se trata de otra tragedia que se podría haber evitado con la colocación de una simple rampa o malla de escape.

Las balsas y canales de riego son auténticas trampas mortales para los animales silvestres. No sólo se llevan por delante la vida de linces. También caen y perecen corzos, jabalís, ciervos, ginetas, garduñas, tejones, zorros, gatos, erizos, azulones, reptiles, anfibios, culebras…

Cada año, millones de animales mueren debido a la falta de medidas de protección en estos y otros tipos de infraestructuras humanas como carreteras, pozos, aljibes, piscinas, mamparas, cristaleras, aerogeneradores, tendidos eléctricos o catenarias ferroviarias.

Muchos de estos animales, además, pertenecen a especies amenazadas.

Según las estimaciones del proyecto SAFE - Stop Atropellos de Fauna en España, sólo en las carreteras españolas podrían morir hasta 55 millones de vertebrados cada año, entre anfibios, reptiles, aves y mamíferos.

No podemos olvidar que, además de las carreteras y las vías de tren, las construcciones hidráulicas, como presas, diques o azudes, y los vallados y cercados de terrenos, también fragmentan los espacios naturales, impidiendo el paso de los animales. Y no sólo el paso, también cualquier posibilidad de huida frente a inundaciones o incendios. Cada verano, que los incendios asolan los montes y bosques de nuestro país, tenemos que volver a ver impotentes imágenes de animales como ciervos, corzos o cabras montesas intentando escapar de las llamas, presos de cercados y vallados de terrenos cinegéticos.

Para todas estas trampas mortales existen soluciones, algunas muy sencillas:

– Balsas de regadío: limitación de profundidad y pendiente de las paredes y colocación de rampas de escape.

– Canales de regadío: instalación de barreras flotantes y rampas de salida suficientes.

– Pozos y aljibes: colocación de cerramientos adecuados.

– Piscinas: instalación de plataformas flotantes con rampas de salida.

– Carreteras: construcción de puentes o túneles de paso naturalizados; reducción de velocidad, señalización de alto impacto visual y sistemas inteligentes de señalización dinámica en los puntos sensibles.

– Pantallas acústicas en carreteras, grandes cristaleras en edificios, pistas de pádel y similares: opacidad o colocación de elementos que las hagan visibles para las aves y los murciélagos, evitando las colisiones.

– Aerogeneradores: sustitución de los aerogeneradores de aspas por aerogeneradores de vibración.

– Tendidos eléctricos y catenarias ferroviarias: señalización, separadores de fases, recubrimiento aislante y soterramiento en los puntos de mayor impacto, que eviten la colisión y/o electrocución de aves.

– Construcciones hidráulicas: habilitación de pasos o escaleras para peces, como escalas de estanques sucesivos, ranuras verticales y rampas naturalizadas.

– Cercados y vallados de terrenos cinegéticos: eliminación o, al menos, habilitación de zonas sin cerramiento que permitan el paso y/o la huida de los animales frente a los incendios.

Es necesario abordar esta cuestión de manera decidida. Desde PACMA impulsaremos el desarrollo de una norma que aborde las distintas problemáticas derivadas de las diferentes infraestructuras, que prevea medidas de protección de la fauna silvestre y establezca la obligatoriedad de adoptarlas, ya se trate de infraestructuras de titularidad pública como privada, adaptando las existentes y exigiendo que las nuevas las incorporen desde su construcción o instalación, con la finalidad de evitar o, al menos, reducir la mortalidad de la fauna silvestre.

2.12

Preservación de bosques. Freno a la deforestación. Prevención de incendios

1 propuesta, pág. 48
572.12Campo, mar y mundo ruralPreservación de bosques. Freno a la deforestación. Prevención de incendios

Los bosques albergan cerca del 80% de la biodiversidad. Protegerlos es, sin duda, la mejor estrategia posible para conservarla. Además, desarrollan un papel fundamental como sumideros naturales de CO2 y son nuestros mejores aliados para asegurar los recursos de agua dulce, por la capacidad que tienen los árboles para hacer llover.

En nuestro país, urge una política forestal que ponga en valor los montes, que proteja los bosques y a los animales que los habitan; que ponga fin a la deforestación, combatiendo la tala ilegal e impulsando la reforestación con especies autóctonas; que prevenga los incendios forestales y recupere las zonas degradadas; que promueva en la sociedad los valores ambientales y sociales que atesoran.

Los incendios forestales son hoy uno de los principales problemas medioambientales. Este 2026, han ardido un total de 301.681 hectáreas en España, según el Sistema de Información de Incendios Forestales de la Comisión Europea (EFFIS). Esta cifra supone el 42,9% de la superficie que ha ardido en toda la UE.

En julio sufrimos el incendio de Los Gallardos, Almería, que se cobró la vida de 13 personas. Poco después se producía el mayor incendio de la historia de nuestro país, que se inició en Burgohondo, Ávila, con más de 50.000 hectáreas calcinadas y un perímetro de unos 160 kilómetros.

No cabe lugar a dudas de que los incendios son más devastadores que nunca. Hablamos de lo que se han denominado como “incendios extremos”, cuya intensidad y velocidad de propagación superan a la capacidad habitual de extinción. De hecho, estos incendios se suelen extinguir principalmente por cambios en la meteorología (lluvia, bajada de temperaturas, cambio del viento) o cuando alcanzan zonas en las que no hay vegetación que quemar. Y ahí está la clave: la gestión de la vegetación.

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático - IPCC señala que el calentamiento global ha incrementado la frecuencia e intensidad de los episodios de calor extremo, favoreciendo la desecación de la vegetación. De inviernos o primaveras especialmente lluviosos, que favorecen el crecimiento de hierbas y arbustos, pasamos a muchas semanas seguidas de altas temperaturas, escasas precipitaciones y baja humedad, en las que toda esa vegetación se seca y pasa a convertirse en combustible disponible para el fuego.

Desde PACMA insistimos en la necesidad de reforzar las políticas de prevención puesto que, como se suele decir, los incendios se apagan en invierno, previniéndolos. La mayoría son provocados por la mano del hombre, ya sea de manera negligente o intencionada, pero su propagación depende de la correcta gestión de los montes.

Muchas personas apuntan a que las leyes “ecologistas” no permiten “limpiar” el monte. Sin embargo, esto es totalmente falso. La Ley de Montes exige que, a la hora de elaborar los Planes de ordenación de los recursos forestales (PORF), las CCAA incluyan las acciones necesarias para el cumplimiento de los objetivos, entre los que se encuentra la prevención de incendios. Además, deben elaborar y aprobar planes anuales específicos para la prevención, vigilancia y extinción de incendios forestales, que se deben aplicar de manera continuada a lo largo de todo el año, incluyendo, entre otros, los trabajos de carácter preventivo a realizar y, en particular, los tratamientos selvícolas que procedan, las áreas cortafuegos, las vías de acceso y los puntos de agua que deban realizar los propietarios de los montes, así como los plazos de ejecución y el establecimiento y disponibilidad de los medios de vigilancia y extinción necesarios para dar cobertura a toda la superficie de la Comunidad, previendo la ejecución subsidiaria por parte de la Administración.

Otras muchas personas suelen señalar que la acumulación de vegetación que se seca y pasa a convertirse en combustible disponible para el fuego, se debe a la desaparición de la ganadería extensiva. Aunque es innegable que el incremento desmedido del consumo de productos de origen animal ha provocado la sustitución de una ganadería extensiva por otra intensiva y que, dónde antes pastaban cientos de animales domésticos, ahora hay millones hacinados en el interior de macrogranjas, que no llegan a ver nunca la luz del sol, la ganadería extensiva no es la solución a los incendios. De hecho, es parte del problema. Como sabemos, el peor incendio de la historia de nuestro país lo provocaron, precisamente, unos trabajos relacionados con la ganadería extensiva, cuando un operario contratado por la Asociación de Ganaderos de Burgohondo originó el fuego, al picar piedra con maquinaria pesada para abrir un nuevo camino para el ganado vacuno junto a la cresta de la sierra de Gredos.

Y es que la ganadería y las prácticas asociadas están detrás de muchos incendios. Según los datos del MITECO, más del 80% de los incendios se producen por acción humana, ya sea de manera negligente o intencionada. Respecto a las negligencias, la mayor parte se debe a quemas agrícolas y uso de motores y maquinaria pesada en los montes, que, como en el caso de Ávila, muchas veces se trata de trabajos relacionados con la ganadería. Respecto a los intencionados, cerca de un 60% se debe a “prácticas tradicionales”, entre las que destacan las quemas realizadas en el desempeño de prácticas ganaderas.

La falta de animales pastando en los montes tiene una sencilla solución: prohibir la caza. Y es que mientras cada vez más ayuntamientos están introduciendo animales en sus entornos, como cabras o, incluso, bisontes, para que realicen esa función a modo de prevención de incendios, las CCAA no sólo permiten sino que fomentan que se persiga y se mate por deporte a millones de herbívoros silvestres, pertenecientes a especies que sí son autóctonas, impidiendo así que cumplan con esta función natural, de consumir la hierba, los matorrales y la maleza que luego se seca y provoca la devastación de los incendios.

Tal y como ha confirmado la Asociación Española de Ecología Terrestre, la introducción de animales como el bisonte europeo no recuperaría esta función ecológica pues, como herbívoro, es un consumidor intermedio, que tanto ramonea como pasta. En cambio, herbívoros como el ciervo, el corzo, el gamo, la cabra montesa, el rebeco, el conejo y la liebre, sí cumplirían con esta función, pero todas estas especies están siendo cazadas y sus poblaciones esquilmadas.

Además, la caza es uno de los motivos por los que se provocan incendios de manera intencionada, por lo que prohibiéndola no sólo se recuperarían las poblaciones de especies que evitarían la propagación de los incendios, sino que se evitaría la provocación de los muchos incendios relacionados directamente con la actividad cinegética.

Un estudio liderado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas - CSIC concluyó que los espacios donde está prohibida la actividad cinegética, como son los parques nacionales, experimentan menos cambios de uso de suelo y menos incendios forestales que sus zonas periféricas.

Por todo ello, desde PACMA queremos impulsar la prohibición de la caza deportiva, con la finalidad de recuperar la biodiversidad y restaurar los ecosistemas naturales y el equilibrio medioambiental, para evitar así la devastadora propagación de los incendios forestales.

Como ya hemos mencionado, el origen de la mayoría de los incendios se atribuye a la mano del hombre, ya sea de manera intencionada o negligente. Por ello, además de intensificar las labores de investigación tras los incendios para determinar su origen, para combatirlos es fundamental tener muy en cuenta el alto componente sociológico. Y es que, en el ámbito rural, el fuego se ha usado de manera inveterada, por un lado, para la quema de rastrojeras y la regeneración de pastos y, por otro, por intereses vinculados a la caza. La explicación es que, al quemar una determinada zona de bosque, se provoca que los animales huyan a un coto colindante, incrementando así las posibilidades de caza en ese terreno.

Para evitar estas situaciones, de la misma manera que la Ley prohíbe el cambio de uso forestal durante 30 años de terrenos forestales incendiados, para evitar su quema por intereses urbanísticos, agrícolas, mineros…, así como toda actividad incompatible con la regeneración de la cubierta vegetal durante el periodo que determine la legislación autonómica, desde PACMA proponemos prohibir la práctica de la actividad cinegética durante 30 años en terrenos afectados por incendios vinculados a intereses relacionados con esta actividad, en términos extensivos. Es decir, en las zonas directamente devastadas y en las colindantes a dónde se hayan desplazado los animales.

En la misma línea, PACMA apuesta por el impulso de otras medidas como realizar estudios para encontrar alternativas al uso del fuego en el medio rural y fomentar esas alternativas, recompensando las buenas prácticas y haciendo mayores esfuerzos para sensibilizar a la población sobre el creciente peligro de incendio; incidir en las medidas de selvicultura preventiva, cuya finalidad es conseguir bosques con menor grado de combustibilidad, creando más áreas cortafuegos, mediante el clareo, la poda y el desbroce, de manera que se dificulte el paso del fuego y se facilite la circulación de los equipos de extinción; adoptar medidas de prevención en los núcleos urbanos, urbanizaciones y residencias cercanas a zonas forestales; y prohibir la pirotecnia y los farolillos voladores, por el elevado riesgo que su uso supone en la provocación de incendios, realizando campañas informativas destinadas a concienciar a la ciudadanía sobre los perjuicios que entraña el uso de estos dispositivos.

Colectivos
Mundo rural y mar
Palancas
Cambio legalPlan o pacto
Territorios
Unión Europea
2.13

Conservación del patrimonio natural

1 propuesta, pág. 51
582.13Campo, mar y mundo ruralConservación del patrimonio natural

Defendemos una revisión de la normativa para proteger eficazmente nuestro patrimonio natural, la conservación de hábitats y de la flora y fauna silvestres. Es necesario preservar los parques naturales, reservas, parajes y monumentos naturales, zonas de especial conservación y costas, así como de los animales que los habitan.

Para ello, proponemos una actualización de las directrices contenidas en el Plan Director de la Red de Parques Nacionales, para actualizar, a su vez, los Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), los Planes Rectores de Uso y Gestión (PRUG) y los Planes de Gestión, con una mayor representación de las entidades vinculadas a la protección, la defensa y el cuidado del medio ambiente y los animales, así como de los municipios afectados y sus entidades sociales.

El Estado y las comunidades autónomas deben estar dotados de las herramientas necesarias que permitan conocer el estado de conservación de todo el patrimonio natural y de su biodiversidad. Se deben diseñar medidas para asegurar su conservación, disponer de los medios adecuados para afrontar los posibles episodios de contaminación, sancionarlos de manera contundente y, en caso necesario, restaurar la integridad de los ecosistemas.

Colectivos
Autónomos, pymes y emprendedores
Palancas
Cambio legalPlan o pacto
2.14

Turismo sostenible y respetuoso con los espacios naturales, el medio ambiente y los animales, con las ciudades y sus vecinos

1 propuesta, pág. 51
592.14Productividad e innovaciónTurismo sostenible y respetuoso con los espacios naturales, el medio ambiente y los animales, con las ciudades y sus vecinos

España es líder mundial en el sector turístico, que constituye uno de los principales pilares de nuestra economía. Como fuente de ingresos, aporta el 12,6% del PIB, y en relación a la generación de empleo, supone el 12,3% del total de afiliados.

Es innegable la importancia del turismo para un país como España, pero no puede ser más importante que la calidad de vida de los propios españoles y españolas, que estamos siendo desplazados de las ciudades y pueblos en los que crecimos, debido a la turistificación. Y es que, durante 40 años, se ha estado impulsando el crecimiento de este sector sin prestar especial atención a cómo iba a afectar a la calidad de vida de la ciudadanía española.

Disponemos de un patrimonio cultural y natural, así como de recursos suficientes, para promover un turismo de calidad, sostenible y respetuoso con los espacios naturales, el medio ambiente y los animales, con las ciudades y sus vecinos, y que, además, esté distribuido por todo el territorio y no concentrado en determinadas zonas, ni ligado necesariamente a la estacionalidad.

Desde PACMA proponemos:

– Elaboración de una Estrategia nacional de turismo sostenible y respetuoso con los espacios naturales, el medio ambiente y los animales, con las ciudades y sus vecinos.

– Puesta en marcha de un Observatorio de Turismo y Sostenibilidad.

– Retirada de las declaraciones de Fiesta de Interés Turístico Nacional o Internacional a todos aquellos eventos en los que se utilicen animales. Las Fiestas podrán mantener estas declaraciones si dejan de utilizar animales.

– Fomento de la labor de las empresas públicas que gestionan el turismo, basando la oferta en la promoción de un turismo sostenible, diversificado y respetuoso.

– Potenciación de la actividad turística sostenible.

– Realización de trabajos de investigación, estadística y asesoramiento en turismo sostenible y respetuoso.

– Análisis de nuevos productos y mercados sostenibles.

– Producción y distribución de información turística con criterios éticos de sostenibilidad.

– Estudio y adopción de medidas para impulsar la distribución del turismo por todo el territorio y en otras épocas del año, más allá del periodo estival.

– Limitar la frecuencia y el volumen de las visitas a los espacios naturales.

Colectivos
Empresas e industria
Palancas
Reorganizar el EstadoPlan o pacto
2.15

Protección frente a la contaminación acústica y lumínica. Prohibición de los artificios pirotécnicos y sus simulaciones

1 propuesta, pág. 52
602.15Energía y climaProtección frente a la contaminación acústica y lumínica. Prohibición de los artificios pirotécnicos y sus simulaciones

La contaminación acústica puede provocar efectos muy negativos sobre la salud auditiva, física y mental de las personas, y también de la de los animales.

El ruido provocado por el tráfico, la industria y las actividades recreativas es un problema en aumento. Millones de personas residentes en ciudades se encuentran expuestas a niveles de ruido superiores a 55 decibelios generados. El mayor problema es la pérdida de sueño, pero el ruido también puede causar problemas de audición, como los acúfenos, afectar a la salud mental y provocar estrés, además de incidir en el rendimiento laboral y dificultar las tareas escolares. Según la Organización Mundial de la Salud, la exposición a largo plazo a estos niveles puede elevar la presión arterial y provocar ataques cardíacos.

Proponemos una legislación nacional que controle y regule la contaminación acústica, protegiendo nuestra calidad de vida, estableciendo niveles óptimos de confort acústico, de manera que el ruido no resulte pernicioso para el descanso y la comunicación.

Para ello, se debe tratar de eliminar, en la medida de lo posible, las fuentes molestas que producen el ruido, controlar la producción de este en el origen o llevar a cabo su reducción con medidas en el entorno.

En particular, desde el Partido Animalista Con el Medio Ambiente consideramos necesario prohibir el uso de artificios pirotécnicos (petardos, fuegos artificiales, cohetes, …) y sus simulaciones. El ruido de las explosiones de estos elementos afecta muy negativamente, sobre todo a personas especialmente sensibles, mayores, niños y niñas, y animales.

En los animales puede provocar miedo, temblores, taquicardia, aturdimiento, falta de aire, náuseas e, incluso, la muerte.

Por otro lado, estudios como el liderado por los investigadores del Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (IDAEA-CSIC), nos advierten de que muchas de las partículas metalíferas que contiene el humo de los fuegos artificiales son bio-reactivas y pueden afectar la salud humana, con efectos más agudos en personas con antecedentes de asma o problemas cardiovasculares.

Además, en zonas cercanas a espacios naturales, los espectáculos pirotécnicos tienen otros impactos negativos. Por un lado, suponen una fuente de estrés para la fauna silvestre, pero también, como apuntábamos anteriormente, constituyen un grave riesgo de incendios forestales.

Mientras conseguimos su prohibición absoluta, desde PACMA impulsaremos una reforma de la Ley de evaluación ambiental, para que los espectáculos con artificios pirotécnicos de, al menos, 100 o más kilos de pólvora deban someterse a una evaluación de impacto ambiental.

Otra de las afectaciones negativas de la actividad humana es la contaminación lumínica.

La iluminación artificial durante la noche es imprescindible para la habitabilidad de las zonas urbanas y rurales. Además de mejorar la seguridad ciudadana, reforzar la prevención de los riesgos laborales y garantizar la seguridad industrial de determinadas instalaciones, es también necesaria para llevar a cabo un gran número de actividades lúdicas, comerciales o productivas.

Sin embargo, la contaminación lumínica dificulta la visión del cielo nocturno, que es también un bien inmaterial y patrimonio común que hay que proteger.

En PACMA nos preocupa especialmente sus efectos adversos sobre la fauna silvestre y la biodiversidad, que es necesario prevenir y minimizar. En cada latitud existen unos patrones de luz y oscuridad estacionales, que determinan los ciclos circadianos a los que casi todos los seres vivos se han adaptado, condicionando sus patrones de comportamiento: horas de actividad, reproducción, polinización, hibernación, etc. La ruptura de estos patrones naturales tiene consecuencias adversas sobre la biodiversidad. Las especies nocturnas son, lógicamente, las más afectadas, pero también las crepusculares y las diurnas, que ven distorsionado su patrón de comportamiento al variar las horas de iluminación diarias, a consecuencia de las fuentes artificiales durante la noche.

También la vegetación puede verse afectada negativamente. La alteración de las horas de oscuridad y los ciclos día/noche afectan al patrón de floración de multitud de especies, así como a su relación con las especies que las polinizan.

Para prevenir y minimizar estos efectos adversos, proponemos el desarrollo de una normativa nacional que controle y regule la contaminación lumínica, en base a un diseño de alumbrado nocturno que responda a criterios coherentes y racionales - que implicaría, además, un importante ahorro energético y, de manera indirecta, una disminución de las emisiones de gases contaminantes de la atmósfera - a través de medidas sencillas como ajustar la cantidad de luz a la estrictamente necesaria para desarrollar la actividad concreta; iluminar de arriba hacia abajo; apantallar los haces de luz; mantener las luces apagadas cuando no se desarrolle ninguna actividad; utilizar lámparas de alta eficacia lumínica adecuadas a la visión humana y a la actividad que se desarrolle; y emplear preferentemente luz naranja o blanca cálidas.

Colectivos
Menores y alumnosEmpresas e industria
Palancas
Cambio legal